Wyszukiwarka Kolokacja serwerów Amsnet
,
Poprzednie w obiekcie

Następne w obiekcie

Przystań flisacka koło mostu nad Dunajcem. Mostu tego już nie ma, bo znajduje się w miejscu, gdzie dziś jest zapora główna Zbiornika Czorsztyńskiego.
Dodał: Babcia Hania - Data: 2010-08-28 16:24:04 - Odsłon: 3578
1939 czerwiec 29
Babcia Hania
Region małopolskie / Dunajec
Region małopolskie / Dunajec / Zapora w Czorsztynie
Poprzednie: / Dunajec Następne: / Sokolica
LOADING ...

POWRÓT SKOMENTUJ ZDJĘCIE
Gołkowice na 100%? Flisacy pienińsy raczej tam nie docierali. IMHO to raczej most na Dunajcu między Szczawnicą a Krościenkiem (na tzw. Zawiasach), obecnie nieistniejący. Przystań flisacka istnieje tam do dziś, większość tratw tam jest demontowana i przewożona do Sromowców.
196 Jarosław Dubowski*2010-08-28 21:05
Choć z drugiej strony ten most pod Zawiasami zniesiony został w połowie lat 30-tych i chyba nigdy już nie odbudowany, więc w 1939r. juz go nie było...
177 Jarosław Dubowski*2010-08-28 21:21
Sprawdziłem z tym mostem pod Zawiasami: zniesiony został w 1934. Przyjrzałem się jeszcze raz temu mostowi ze zdjęcia Paduszka z roku 1964: http://fotopolska.eu/75428,foto.html
Niewykluczone, że filary są trochę inne.
Istnieje jeszcze jedna możliwość: że tego mostu już nie ma, bo został zalany przez zbiornik Czorsztyn albo Sromowce...
184 Julo*2010-08-28 21:49
Prawdopodobnie jest tu błąd w opisie. Wspólnie z Babcią Hanią przeglądaliśmy fotografie i napotkaliśmy te Gołkowice. Wygląda nieomal identycznie. Mogę zmienić przypisanie na "zdjęcie Niezidentyfikowane". Bo data z 1939 jest pewna.
178 Julo*2010-08-28 21:30
Nie jest to również most na Grajcarku u jego ujścia do Dunajca (za szeroka rzeka). Inna jeszcze hipoteza - może to most koło dawnej przystani w Czorsztynie (obecnie na dnie jeziora zaporowego). Za tą hipotezą przemawiałaby kierunek płyniecia rzeki - wydaje się że na zdjęciach Babci Hani rzeka płynie _do_fotografującego_ - to nie pasuje ani do przystani szczawnickiej, ani do przystani koło Zawiasów, ani w końcu do przystani w Krośnieńskim Zawodziu - one wszystkie są na prawym brzegu rzeki...
175 Jarosław Dubowski*2010-08-28 21:47
OK, więc trzeba zmienić przypisanie. Tylko na jakie? W jej albumie te zdjęcia są opisane jako "spływ Dunajcem w Krościenku"
167 Julo*2010-08-28 21:51
Ja jestem za przypisaniem do starej przystani spływowej w Czorsztynie...
185 Jarosław Dubowski*2010-08-28 22:08
To przypiszcie i do jednego i do drugiego. Po co kombinować :)
169 pawulon*2010-08-28 22:11
Most miedzy Czorsztynem a Niedzicą w 1934r. wyglądał tak: http://www.zzw-niedzica.com.pl/powodz_1934/powodz_1934_most_kolo_zamku_niedzickiego.jpg - wydaje się że to ten sam...
224 Jarosław Dubowski*2010-08-28 22:16
Rzeczywiście, wygląda że to ten. A możemy to zdjęcie załadować do Fotopolska? Zrobione 76 lat temu, na pewno nieznany autor, więc chyba można...
179 Julo*2010-08-28 22:21
Autor jest znany, patrz : http://www.zzw-niedzica.com.pl/
201 Jarosław Dubowski*2010-08-28 22:24
tak, zauważyłem poniewczasie: Irena Kliszczyńska
182 Julo*2010-08-28 22:27
Popatrz na przystań flisacką w Czorsztynie: http://fotopolska.eu/95147,foto.html
Nie widać mostu ani powyżej, ani poniżej. Do przystani więc chyba się przypisać nie da. Można by tylko napisać do córki tej pani Kliszczyńskiej, czy zgodziłaby sieęna publikację tego "swojego" mostu...
211 Julo*2010-08-28 22:30
Nie możesz widzieć mostu na zdjęciu z linku ponieważ zostało ono z niego wykonane. Dokładnie w miejscu gdzie kiedyś był most i przystań znajduje się obecnie zapora.
189 dzidek1960+2010-08-31 13:08
Nie wiem dlaczego mój komentarz dodał się właśnie w tym miejscu, miał być do komentarza Julo z 2010-08-28 22:30
181 dzidek1960+2010-08-31 13:12
Wszystko jest OK, zrozumiałem. Tryb wyświetlania "drzewka" komentarzy jest jedną ze słabości fotopolska.eu, ale raczej drugorzędną.
180 Julo*2010-08-31 16:28
Problem w tym, że patrząc z przystani na most mamy rzekę po lewej stronie. Natomiast patrząc na to zdjęcie, które wg Ciebie zostało zrobione z mostu widzimy, że patrząc z przystani widzielibyśmy rzekę po prawej. Oczywiście możliwe jest, że tamto zdjęcie z lat 60. jest "flipnięte" (lustrzane odbicie), bo to tutaj niewątpliwie jest OK: widać na burtach łodzi numery 94, 100 i 101. Możliwe też, że po wojnie przeniesiono przystań, ale tak czy owak te fotki do siebie nie pasują.
179 Julo*2010-08-31 16:41
Wszystko się zgadza. Przystań na tym zdjęciu znajduje się pod i poniżej mostu. Dopiero w latach '50-'60 zbudowano nową powyżej tej, czyli powyżej mostu. Obie fotografie zostały wykonane w górę rzeki czyli w kierunku Czorsztyna. Po prawej stronie, poza kadrem, znajdowała się droga "pod skałą" do Sromowiec z za nią karczma wybudowana w latach '30 i działająca do rozpoczęcia budowy zapory (ostatnim ją prowadzącym był mój dziadek). Po lewej natomiast wznosi się stromo zbocze góry na której znajduje się zamek w Niedzicy. Dla porównania fotka zamku zrobiona już z tej nowej przystani http://fotopolska.eu/93928,foto.html oraz przed chwilą wrzucone przeze mnie zdjęcie z miejsca gdzie gdzie znajdowała się stara przystań http://fotopolska.eu/9396,foto.html
210 dzidek1960+2010-09-01 11:52
To drugie zdjęcie, które wrzuciłeś, przedstawia ten sam most? Wygląda baaardzo inaczej. Nie tylko nie ma tej kratownicy nośnej - w końcu przecież po wojnie ten most mógł być całkiem przebudowany, ale na zdjęciu z 1939 roku - http://fotopolska.eu/127106,foto.html - widać solidne kamienne filary, a na tym, które dodałeś widać, że są ażurowe drewniane. Raczej mało prawdopodobne, że ktoś (lub coś - nawet największa powódź albo ciężkie walki podczas wojny), zburzył kamienne filary, a potem w tym samym miejscu nich stawiał nowy most na drewnianych. Innymi słowy obawiam się, że to są jednak dwa różne mosty...
192 Julo*2010-09-01 12:37
Trudno mi powiedzieć jakie były losy tego mostu w czasie wojny, może podzielił losy mostu w Sromowcach Wyżnych, który został w styczniu 1945 r. wysadzony w powietrze przez wycofujące się wojska niemieckie i nigdy już później nie odbudowany. Most czorsztyński łącznie z podporami był całkowicie drewniany, przynajmniej ten który ja pamiętam czyli z lat '60-'70. Jeżeli uda mi się znaleźć jakieś materiały o moście czorsztyńskim to powrócę do tematu.
173 dzidek1960+2010-09-01 13:06
To może ten most tutaj to właśnie ten w Sromowcach Wyżnych?... Nie znam topografii tej okolicy, zwłaszcza zaś topografii sprzed zalania zbiornika...
197 Julo*2010-09-01 16:23
Na pewno nie jest to most w Sromowcach, zupełnie inne ukształtowanie terenu, poza tym w Sromowcach zabudowania po stronie słowackiej powinny być widoczne.Jak piszą Stanisław i Wojciech Góreccy w swojej książce "Sromowce Wyżne czyli Przekop osada przy Drodze Królewskiej kronika" zachowały się plany z 1829 r. na których widoczny jest most w Sromowcach, jednak już przed powodzią w 1813 r. istniał tu wcześniejszy most. Mosty w Sromowcach były niszczone wielokrotnie przez powodzie i zawsze odbudowywane aż do wysadzenia ostatniego z nich przez Niemców. Pierwszy most pod zamkiem niedzickim był zbudowany w 1862 r. lecz spłonął doszczętnie zaledwie 3 lata po zakończeniu budowy. W miejscu tym wcześniej i po pożarze funkcjonowała przeprawa łodziami. W drugiej połowie XIX w. istniały w pobliżu dwa mosty, w Sromowcach Wyż. i Dębnie i to przez nie prowadziły główne szlaki komunikacyjne. Kiedy ponownie wybudowano most pod zamkiem tego nie wiem.
168 dzidek1960+2010-09-02 12:15
W każdym razie most na drewnianych ażurowych filarach raczej nie powstał na miejscu ciężkich filarów kamiennych. No chyba, że Niemcy wyjątkowo przyłożyliby się z wysadzaniem, ale o ile znam się na taktyce wojskowej, to niszczy się raczej tylko przęsła, bo na filary saperom szkoda czasu i materiału wybuchowego.
176 Julo*2010-09-02 16:36
Zmieniłem przypisanie po prostu na "Dunajec" i zmieniłem opis zdjęcia. Podobnie z tym drugim.
176 Julo*2010-08-28 22:00
PS. Sprawdziłem jeszcze raz w albumie Babci Hani: opis był "spływ Dunajcem w Czorsztynie".
189 Julo*2010-08-31 16:45
No to się wszystko zgadza ;)
178 Jarosław Dubowski*2010-08-31 17:43
Podpis
Temat
Limit znaków, !!! BŁĄD !!!